| 公告日期 |
|
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2024-08-28 |
2023-08-25 |
2023-08-25 |
2023-04-22 |
2023-04-22 |
2022-04-22 |
2020-08-27 |
2020-04-29 |
2020-04-29 |
2020-04-29 |
2020-04-29 |
2018-08-24 |
2017-08-26 |
2015-08-26 |
2015-08-26 |
2015-08-26 |
2015-08-26 |
2015-08-26 |
2015-08-26 |
2013-12-19 |
|
| 案件名称 |
拖欠货款纠纷 |
合同纠纷 |
拖欠货款纠纷 |
拖欠货款纠纷 |
票据款纠纷 |
合同纠纷 |
返还加工承揽费纠纷 |
建筑工程施工合同纠纷 |
合同纠纷 |
财产权侵权纠纷 |
逃避债务纠纷 |
拖欠货款纠纷 |
买卖合同纠纷 |
合同纠纷 |
合同纠纷 |
合同纠纷 |
拖欠货款纠纷 |
拖欠工程款纠纷 |
拖欠货款纠纷 |
提供劳务者受害责任纠纷 |
提供劳务者受害责任纠纷 |
拖欠货款纠纷 |
拖欠合同货款纠纷 |
货款纠纷 |
合同纠纷 |
货款纠纷 |
货款纠纷 |
货款纠纷 |
货款纠纷 |
项目违约纠纷 |
| 案件简介 |
2018年1月,本公司起诉石家庄昊源通信技术有限公司等拖欠货款。 |
2022年,领新半导体产业有限公司诉中电科普天科技股份有限公司合同纠纷案件 |
2017年5月19日,本公司起诉深圳市欧朗达照明科技有限公司、深圳市金润发电子科技有限公司等拖欠货款。 |
2017年5月19日,公司起诉深圳市思迈光电科技有限公司、深圳市金明锐实业有限公司等拖欠货款。 |
2018年1月,本公司起诉河北艾科中意复合材料有限公司要求支付票据款。 |
2023年,中电科普天科技股份有限公司诉宋武、宋双合同纠纷。 |
2021年,本公司起诉四川鼎盛丰科技发展有限公司要求返还加工承揽费。 |
2024年,本公司诉中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司、云南官渡公安分局建筑工程施工合同纠纷。 |
2023年,本公司诉三显原盛科技有限公司、广东博大融资担保有限公司、惠州华悦房地产有限公司、郭宏辉、孙效英合同纠纷。 |
2023年,本公司诉胡舟刚、深圳海容实业有限公司、张晓芬、深圳市八羽韵科技有限公司财产权侵权纠纷。 |
2018年2月,本公司起诉蔡贤容转移名下房产逃避债务。 |
2018年4月16日,公司起诉山西省介休市城乡数字电视服务有限公司拖欠货款。 |
子公司河北远东起诉乐山市人民防空办公室买卖合同纠纷。 |
2022年,北京安天网络安全技术有限公司诉中电科普天科技股份有限公司合同纠纷案件 |
2022年,领新半导体产业有限公司诉中电科普天科技股份有限公司合同纠纷案件 |
广州杰赛科技股份有限公司起诉深圳晶微宏科技有限公司 |
2018年2月7日,郑州宇通客车股份有限公司起诉本公司拖欠货款。 |
2019年7月26日,劳务施工人员吴长亮诉我司拖欠其工程款。 |
2017年11月15日,南京空鹰消防设备制造有限公司起广州市重点公共建设项目管理办公室、本公司拖欠货款。 |
2019年1月24日,陈延德诉曲江平、杰赛科技、随州高新技术产业投资有限公司、随州市淅河镇云龙街罗井小学提供劳务者受害责任纠纷 |
2019年4月11日,赵宝亭诉商柏良、杰赛科技提供劳务者受害责任纠纷 |
2017年1月9日,公司起诉中平能化集团机械制造有限公司拖欠货款。 |
2017年3月14日,西安博通资讯股份有限公司诉本公司拖欠合同货款4,895,525.2 元。 |
2015年3月11日广州岭南电缆股份有限公司诉本公司拖欠货款789,646.81元,违约金290,000元 |
黄光华诉广州华迪计算机工程有限公司、杰赛科技建设工程施工合同纠纷 |
2013年10月23日,达科信息科技(北京)有限公司诉广州杰赛科技股份有限公司拖欠合同货款460,759.00元及支付违约金126,064.26元 |
2015年3月18日美诺电子(香港)有限公司诉杰赛科技拖欠货款 |
云梦广播电视网络公司拖欠本公司货款。2014年7月23日,杰赛科技诉云梦县广播电视网络公司拖欠合同货款,要求其支付剩余货款及承担违约责任。 |
合肥威宇公司拖欠本公司货款。2014年9月10日,杰赛科技诉合肥威宇公司拖欠合同贷款1,566,627元,要求其支付剩余货款违约金770,777元。 |
本公司诉广州体育学院校园信息网络工程项目违约,2007年,公司中标该项目,合同总价35,298,486.25元。2008年6月完成合同项目及增加的单列项目,广州体院开始正式使用校园信息网络工程项目,并顺利通过了教育部的本科教学评估。2009 【展开全文】本公司诉广州体育学院校园信息网络工程项目违约,2007年,公司中标该项目,合同总价35,298,486.25元。2008年6月完成合同项目及增加的单列项目,广州体院开始正式使用校园信息网络工程项目,并顺利通过了教育部的本科教学评估。2009年10月广州体院组织工程竣工验收,专家组验收结论为“本项目承建单位已经完成本合同要求及变更要求的建设内容,专家组一致同意通过验收”。公司已收到工程款31,980,000.00元。公司诉广州体育学院应支付剩余合同款项(3,318,486.25元)、变更增加工程款(4,810,262.38元)、违约金(4,187,367.29元)及利息(1,037,383.00元)等共计13,353,498.92元。2010年7月2日已经由广州市天河区人民法院受理。 【收起】 |
| 原告方 |
中电科普天科技股份有限公司 |
领新半导体产业有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
河北远东通信系统工程有限公司 |
北京安天网络安全技术有限公司 |
领新半导体产业有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
郑州宇通客车股份有限公司 |
吴长亮 |
南京空鹰消防设备制造有限公司 |
陈延德 |
赵宝亭 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
西安博通资讯股份有限公司 |
广州岭南电缆股份有限公司 |
黄光华 |
达科信息科技(北京)有限公司 |
美诺电子(香港)有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
| 被告方 |
石家庄昊源通信技术有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
深圳市欧朗达照明科技有限公司,深圳市金润发电子科技有限公司 |
深圳市思迈光电科技有限公司,深圳市金明锐实业有限公司等 |
河北艾科中意复合材料有限公司 |
宋武,宋双 |
四川鼎盛丰科技发展有限公司 |
中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司,云南官渡公安分局 |
三显原盛科技有限公司,广东博大融资担保有限公司,惠州华悦房地产有限公司,郭宏辉,孙效英 |
胡舟刚,深圳海容实业有限公司,张晓芬,深圳市八羽韵科技有限公司 |
蔡贤容 |
山西省介休市城乡数字电视服务有限公司 |
乐山市人民防空办公室 |
中电科普天科技股份有限公司 |
中电科普天科技股份有限公司 |
深圳晶微宏科技有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司,广州市重点公共建设项目管理办公室 |
曲江平,广州杰赛科技股份有限公司,随州高新技术产业投资有限公司,随州市淅河镇云龙街罗井小学 |
商柏良,广州杰赛科技股份有限公司 |
中平能化集团机械制造有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
广州华迪计算机工程有限公司、广州杰赛科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
广州杰赛科技股份有限公司 |
云梦县广播电视网络公司 |
合肥威宇公司 |
广州体育学院 |
| 诉讼类型 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
行政诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
民事诉讼 |
| 涉案金额(万元) |
473.47 |
3054.48 |
627.1 |
2485.9 |
310 |
1470 |
569.58 |
4683.29 |
2650 |
1126.41 |
954.76 |
25.12 |
275.15 |
578.38 |
2491.8 |
411.1 |
107.4 |
27.46 |
406.19 |
8.91 |
28.6 |
210 |
489.55 |
107.96 |
17 |
58.68 |
9120 |
820 |
233.74 |
1335.349892 |
| 币种 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
美元 |
人民币 |
人民币 |
人民币 |
| 一审_起诉日期 |
-- |
-- |
2017-05-19 |
2017-05-19 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2018-04-16 |
2020-09-01 |
-- |
-- |
-- |
2018-02-07 |
-- |
2017-11-15 |
-- |
-- |
2017-01-09 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2010-07-02 |
| 一审_受理法院 |
广州市海珠区人民法院 |
法院 |
广州市海珠区人民法院 |
广州市中级人民法院 |
石家庄市桥西区人民法院 |
法院 |
法院 |
法院 |
法院 |
法院 |
深圳市龙岗区人民法院 |
介休市人民法院 |
乐山市市中区人民法院 |
洛龙区人民法院 |
法院 |
广州市海珠区人民法院 |
郑州市管城回族区人民法院 |
毕节市七星关区人民法院 |
南京市高淳区人民法院 |
湖北省随州市曾都区淅河镇人民法庭 |
浙江省兰溪市人民法院 |
平顶山市卫东区人民法院 |
广州知识产权法院 |
法院 |
法院 |
法院 |
法院 |
法院 |
法院 |
广州市天河区人民法院 |
| 一审_判决日期 |
-- |
-- |
-- |
2019-06-24 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2015-07-22 |
-- |
2014-10-13 |
2014-11-06 |
2013-05-20 |
| 一审_判决内容 |
支持本公司诉讼请求 |
-- |
判决支持本公司诉讼请求。 |
支持本公司诉讼请求。 |
支持本公司诉讼请求。 |
判决我司胜诉 |
-- |
-- |
判决公司部分胜诉 |
-- |
判决支持本公司诉讼请求。 |
支持本公司诉讼请求 |
乐山市市中区人民法院一审判决支持子公司诉讼请求。 |
支持原告诉讼请求 |
-- |
一审法院裁定驳回起诉。 |
法院判决本公司支付货款、滞纳金、诉讼费和保全费。 |
2019年9月5日法院裁定被告主体不适格,裁定驳回原告起诉。 |
驳回空鹰公司诉讼请求 |
2019年3月21日,法院裁定准予陈延德撤回全部起诉。 |
2019年4月30日,法院作出的准予原告撤诉的民事裁定书。 |
-- |
-- |
-- |
-- |
判令公司支付45.25万元。 |
-- |
2014年10月13日,法院作出(2014)鄂孝感中民二初字第00055号民事判决。 |
判令合肥威宇支付货款1,566,627元及违约金770,777元,合计2,337,404元。 |
广州市天河区人民法院 [(2010)天法民二初字第1332号]《民事判决书》作出的判决如下:
1.被告广州体育学院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杰赛科技股份有限公司支付工程进度款1553561.94元及其利息(利息从2009 【展开全文】广州市天河区人民法院 [(2010)天法民二初字第1332号]《民事判决书》作出的判决如下:
1.被告广州体育学院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杰赛科技股份有限公司支付工程进度款1553561.94元及其利息(利息从2009年9月3日起计至本判决确定的给付日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。
2. 被告广州体育学院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杰赛科技股份有限公司支付工程进度款4066714.6元及其利息(利息从2009年9月3日起计至本判决确定的给付日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。
3. 被告广州体育学院于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杰赛科技股份有限公司支付工程进度款1764924.31元及其利息(利息从2010年9月21日起计至本判决确定的给付日止,按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。
4.原告广州杰赛科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起,在接到被告广州体育学院的书面指定培训时间后,于三十天内完成《广东省政府采购项目合同书》确定的技术培训义务;被告应提供必要的协助。
5.驳回原告广州杰赛科技股份有限公司的其他诉讼请求。
6.驳回被告广州体育学院的其他反诉请求。 【收起】 |
| 一审_是否上诉 |
是 |
是 |
是 |
是 |
否 |
是 |
是 |
否 |
是 |
是 |
是 |
是 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
是 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
否 |
是 |
| 二审_上诉方 |
被告方 |
被告方 |
被告方 |
被告方 |
-- |
被告方 |
被告方 |
-- |
原告方 |
-- |
原告方 |
被告方 |
-- |
被告方 |
-- |
-- |
-- |
-- |
原告方 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
原告方,被告方 |
| 二审_受理法院 |
广州市中级人民法院 |
法院 |
广州市中级人民法院 |
法院 |
-- |
法院 |
法院 |
-- |
法院 |
法院 |
法院 |
晋中市中级人民法院 |
-- |
法院 |
-- |
-- |
-- |
-- |
南京市中级人民法院 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
广东省广州市中级人民法院 |
| 二审_判决日期 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2019-05-13 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
2013-12-17 |
| 二审_判决内容 |
判决驳回被告上诉。 |
-- |
判决支持本公司诉讼请求。 |
-- |
-- |
-- |
支持我司诉讼请求405.18万元 |
-- |
-- |
-- |
判决支持本公司诉讼请求。 |
驳回被告上诉 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
维持原判 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
1.维持广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号民事判决第四项、第六项;
2.撤销广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号民事判决第五项;
3.变更广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号 【展开全文】1.维持广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号民事判决第四项、第六项;
2.撤销广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号民事判决第五项;
3.变更广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号民事判决第一项为:广州体育学院于本判决发生法律效力之日起十日内向广州杰赛科技股份有限公司支付工程进度款1,553,561.94元及其利息(利息从2009年9月3日起计至本判决确定的给付日止,按合同约定的每日万分之三的标准计算);
4.变更广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号民事判决第二项为:广州体育学院于本判决发生法律效力之日起十日内向广州杰赛科技股份有限公司支付工程进度款4,066,714.6元及其利息(利息从2009年9月3日起计至本判决确定的给付日止,按合同约定的每日万分之三的标准计算);
5.变更广州市天河区人民法院(2010)天法民二初字第1332号民事判决第三项为:广州体育学院于本判决发生法律效力之日起十日内向广州杰赛科技股份有限公司支付工程进度款1,764,924.31元及其利息(利息从2010年9月21日起计至本判决确定的给付日止,按合同约定的每日万分之三的标准计算);
6.驳回广州杰赛科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审本诉受理费 97740 元,由广州杰赛科技股份有限公司负担 54598元,由广州体育学院负担 43142 元;反诉受理费 37050 元,由广州杰赛科技股份有限公司承担 100 元,由广州体育学院承担 36950 元;案件评估鉴定费 92000元,由广州杰赛科技股份有限公司、广州体育学院各负担 46000 元。二审案件受理费 125046 元,由广州杰赛科技股份有限公司负担 44854 元,广州体育学院负担 80192 元。
本判决为终审判决。 【收起】 |
| 执行情况 |
2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款122.49万 【展开全文】2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款122.49万元。
2022.08.26公告
已收到执行款216.8万元。
2023.04.22公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款216.8万元。
2023.08.25公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款216.8万元。
2024.08.28公告
已收到执行款216.8万元。 【收起】 |
2024.08.28公告
我司已足额支付所有款项。 |
2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款89.64万元 【展开全文】2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款89.64万元。
2023.04.22公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款89.64万元。
2023.08.25公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。已收到执行款89.64万元。
2024.08.28公告
已收到执行款89.64万元。 【收起】 |
2020.04.29公告
被告于2019年7月16日不服原审判决提出上诉,等待开庭。
2022.04.22公告
被告于2019年7月16日不服原审判决提出上诉,已判决生效。执行中。
2023.04.22公告
执行中
【展开全文】2020.04.29公告
被告于2019年7月16日不服原审判决提出上诉,等待开庭。
2022.04.22公告
被告于2019年7月16日不服原审判决提出上诉,已判决生效。执行中。
2023.04.22公告
执行中
2023.08.25公告
被告于2019年7月16日不服原审判决提出上诉,已判决生效,执行中。
2024.08.28公告
执行中 【收起】 |
2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
20 【展开全文】2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2023.04.22公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2023.08.25公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2024.08.28公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。 【收起】 |
-- |
2024.08.28公告
已支持我方观点,判决生效,已移交法院执行,但因无可供执行的资产,已向法院申请对四川鼎盛丰公司执行转破产。 |
-- |
-- |
-- |
2023.08.25公告
已支持我方观点,判决生效,已移交法院执行拍卖流程。
2024.08.28公告
已支持我方观点,判决生效,已移交法院执行拍卖流程。 |
2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
20 【展开全文】2019.08.20公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2020.04.29公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。
2023.08.25公告
因被告未依判决履行付款义务,本公司已向法院申请强制执行,法院已受理。暂无执行结果。 【收起】 |
2023.08.25公告
一审判决已经生效,鉴于对方为行政机关,子公司暂不申请强制执行,等待乐山人防支付相应款项。 |
-- |
-- |
2022.04.22公告
一审法院裁定驳回起诉。 |
2018.08.24公告
判决生效进入执行阶段。本公司依判决结果支付相关款项。
2020.04.29公告
本公司已依判决付清相关款项。 |
2020.04.29公告
本案审结 |
2019.08.20公告
结案
2020.04.29公告
本案审结 |
2020.04.29公告
本案审结 |
2020.04.29公告
本案审结 |
2018.08.24公告
由于中平能化未能按照调解协议约定付款,截至2017年12月仅支付75万元,故本公司申请强制执行。2018年1月22日,法院裁定冻结、划拨被中平能化的存款210万或扣留、提取其相同价值的其他财产。此后,中平能化陆续 【展开全文】2018.08.24公告
由于中平能化未能按照调解协议约定付款,截至2017年12月仅支付75万元,故本公司申请强制执行。2018年1月22日,法院裁定冻结、划拨被中平能化的存款210万或扣留、提取其相同价值的其他财产。此后,中平能化陆续支付货款。截至2018年6月30日,中平能化尚欠本公司货款60万元。 【收起】 |
2017.08.26公告
第一笔款项已支付,博通公司申请撤诉裁定已向广州知识产权法院提交。 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |